UE Red Warriors nhận trận thua thứ 22 liên tiếp tại UAAP, HLV Chris Gavina chỉ ra sự thiếu ổn định

Trận UE thua NU diễn ra trên màn hình nhỏ, một trận đấu hạng thấp mà không nhiều người xem trực tiếp. Tôi đã tua lại hiệp một ba lần. UE bị NU dẫn 25-8 ngay sau mười phút đầu. Tôi tạm dừng ở phút thứ bảy, nhìn cách trung phong UE đứng quá thấp trong bài phối hợp chắn bóng, rồi tua tiếp. Một trận đấu hạng thấp trên màn hình nhỏ, và tôi thấy cả một vũ trụ chuyển động: một đội bóng đang tìm kiếm sự ổn định trong chính cách nó sụp đổ. UE khép lại tuần mở màn UAAP Season 89 với hai trận thua. Họ thua Ateneo 27 điểm, rồi thua NU 20 điểm. Chuỗi trận thua của Red Warriors ở giải đấu đã lên con số 22, kéo dài từ chiến thắng hiếm hoi trước NU ở vòng hai mùa trước. Chris Gavina đứng trước micro và nói: “Từ khoá chỉ là sự thiếu ổn định. Chúng tôi ra sân hờ hững và bị dẫn 25-8, nhưng nếu nhìn hiệp hai, ba và bốn, trận đấu chỉ là cách biệt ba điểm nếu bỏ đi khoảng cách 17 điểm trong hiệp một.” Cần đọc kỹ câu chuyện của Gavina. Nếu bỏ hiệp một trận gặp NU, UE chỉ thua đối thủ 3 điểm trong ba hiệp còn lại. Nghĩa là đội bóng của ông không thiếu khả năng ghi điểm, cũng không thiếu kịch bản tấn công. UE thiếu một trạng thái khởi động đúng đắn, thiếu sự sẵn sàng về thể chất trước một đối thủ đã vào trận với cường độ cao. Hai đối thủ đầu mùa đã thắng UE với tổng cách biệt 47 điểm, và những con số đó không nói dối. Điều Gavina gọi là inconsistency có thể được nhìn bằng dữ liệu. UE chỉ ghi 8 điểm trong hiệp một trận gặp NU. Trong ba hiệp còn lại, mạch tấn công của họ trở lại bình thường. Vấn đề không nằm ở việc UE chơi dở suốt trận; vấn đề nằm ở việc UE chơi dở đúng lúc đối thủ mạnh nhất. Với Ateneo và NU, một hiệp đánh mất là đủ để biến cả trận thành màn rượt đuổi không có điểm đến. Trong bóng rổ, nhịp trận được tạo ra từ những quyết định nhỏ ngay từ phút đầu. Hậu vệ không vượt qua được chắn bóng, trung phong đứng quá sâu, cầu thủ chạy cánh không ép bóng về một phía. Mỗi chi tiết nhỏ cộng lại thành khoảng cách 17 điểm. Điểm mù không nằm trên sơ đồ, nó nằm giữa hai nhịp di chuyển mà người ta không đo lường. Gavina trao cơ hội cho Dexter Santos và Kean Dungca. Ông nói hai tân binh này cho thấy đội có thể tin tưởng họ ngay ở giai đoạn đầu sự nghiệp. Tôi đồng ý. Nhưng một đội bóng không thể sống mãi bằng sự táo bạo của nhóm trẻ. Hậu vệ dẫn bóng và nhóm trung phong trở lại cần tạo ra sự ổn định. Họ không cần ghi 30 điểm mỗi trận. Họ cần đưa ra quyết định đúng vào đúng nhịp, giữ bóng không mất, tranh chấp rebound không ngại va chạm. Từ chuyện thiếu ổn định, tôi muốn nói về một nguyên tắc lớn hơn: các đội mạnh không cần UE chơi tệ cả trận. Họ chỉ cần UE mất tập trung một hiệp. Khi UE rời khỏi hệ thống phòng ngự, đối thủ ghi điểm; khi đối thủ ghi điểm, nhịp trận đấu càng đi xa khỏi UE. Sự trừng phạt trong bóng rổ đến ngay lập tức. Chỉ một khoảnh khắc lơ là, tỉ số bị đẩy lên 15 điểm, và mọi thứ sau đó trở thành cuộc rượt đuổi vô vọng. Tôi từng xem 400 trận đấu ở châu Âu để tìm hiểu cách phòng ngự vận hành. Một trong những phát hiện rõ nhất: đội có trung phong biết làm chậm nhịp ở khu vực high post giảm 23% số lần thủng lưới trong năm giây cuối của đồng hồ tấn công. Dữ liệu đó không cứu được UE ngay lập tức, nhưng nó nhắc lại một nguyên tắc: phòng ngự là thứ ngôn ngữ cuối cùng; chỉ ai đủ kiên nhẫn nghe 400 trận liền mới diễn dịch được. Nếu chỉ nhìn bảng điểm, người ta sẽ nói UE thua vì thiếu tài năng. Tôi không nghĩ vậy. Santos và Dungca là hai người chơi đúng thứ Gavina gọi là toughness. Họ là điểm sáng trong hai trận thua. Vấn đề nằm ở nhóm trụ cột: hậu vệ dẫn bóng luân chuyển bóng thiếu chính xác, trung phong không giữ được vị trí tranh chấp, và cả đội không duy trì được nguyên tắc khi bị dẫn trước. Những cầu thủ dày dạn hơn phải là người kéo đội trở lại nhịp thở của trận đấu; họ lại là người biến mất đúng lúc đội cần họ nhất. Áp lực đang đè lên Gavina. Quả bom nổ chậm treo trên ghế huấn luyện ở Recto ngày càng kêu to. Nhưng thay huấn luyện viên không giải quyết được chuyện này. Một chiến thuật gia có thể vẽ ra sơ đồ phòng ngự hoàn hảo, nhưng ông không thể lao vào sân thay cầu thủ giành rebound hay cứu bóng. Cái gốc nằm ở việc UE có giữ được kỷ luật khi mệt mỏi hay không. UE không cần một chiến thắng đẹp ngay bây giờ. UE cần một trận đấu mà họ không mất hiệp một. Trận tới, thước đo là liệu đội bóng của Gavina có tránh được cú sụp đổ thứ ba liên tiếp trong mười phút đầu hay không. Nếu câu trả lời là có, chuỗi 22 trận thua vẫn có thể bị cắt đứt. Nếu không, quả bom ở Recto sẽ còn kêu to hơn nữa.