Đức và World Cup 2026: Gã khổng lồ chưa thực sự thức giấc

Phút 119, trận tứ kết Euro 2026 trên sân MHPArena ở Stuttgart. Tôi ngồi ở hàng ghế thứ mười hai khu vực báo chí, cách đường biên chưa đầy hai mươi mét. Bóng bay lên từ chân Dani Olmo. Không phải một cú sút uy lực, chỉ là một đường chuyền bổng vào vòng cấm. Nhưng mắt tôi dán chặt vào Antonio Rüdiger, và Rüdiger không hề quay đầu lại để quan sát người phía sau lưng. Mikel Merino đón bóng bật ra từ một pha không chiến kém thuyết phục của hàng thủ Đức và đánh đầu vào lưới. Sân vận động nín thở trong nửa giây rồi bùng nổ về phía Tây Ban Nha. Chi tiết khiến tôi không thể rời mắt diễn ra trước đó mười hai giây. Rüdiger, trung vệ số một của Đức, đứng cao hơn cầu thủ đối diện gần nửa mét. Anh ta quan sát bóng. Anh ta không quan sát người. Khi Merino thoát xuống, Rüdiger mới xoay người, muộn một nhịp. Chi tiết đó không xuất hiện trong bất kỳ bản tin nào ngày hôm sau. Tất cả các tiêu đề đều xoay quanh câu chuyện chia tay Toni Kroos hoặc lời khen ngợi dành cho Julian Nagelsmann. Không ai đề cập rằng, ở phút 119 của một trận tứ kết mà đội bóng của bạn cần bảo toàn mạng sống, trung vệ trụ cột của bạn để mất phương hướng trong một tình huống bóng bổng cơ bản nhất. Tôi không tin đội tuyển Đức đã trở lại. Tôi chưa bao giờ tin. Kể từ đêm Kazan năm 2026, tôi đã nói đi nói lại một điều tại các phòng thu ở Chicago: gã khổng lồ này chưa bao giờ thực sự ngủ quên, bởi vì để ngủ quên, bạn phải từng tỉnh. Vấn đề của bóng đá Đức hiện tại không phải là một giấc ngủ dài. Đó là một hệ thống đang thay người chưa hoàn tất, và người ta đã vội vàng trao cho nó danh hiệu kẻ thách thức ngôi vương. ĐỂ HIỂU VÌ SAO ĐÁM ĐÔNG ĐANG LẠC QUAN Từ tháng Chín năm 2026, khi Nagelsmann tiếp quản chiếc ghế huấn luyện viên trưởng đội tuyển quốc gia Đức, dòng chảy truyền thông thay đổi theo hướng tích cực một cách đáng ngờ. Trước đó, Hansi Flick rời đi trong thất bại nặng nề, và Liên đoàn bóng đá Đức buộc phải bổ nhiệm Rudi Völler làm giám đốc thể thao, một động thái mà chính báo chí Đức mô tả như bàn tay cứu hỏa. Nagelsmann đến với sự tự tin của một huấn luyện viên trẻ trưởng thành từ Hoffenheim, RB Leipzig và Bayern Munich. Anh ta công bố một cuộc cách mạng: xây dựng lối chơi xung quanh Jamal Musiala và Florian Wirtz. Anh ta thuyết phục Toni Kroos trở lại. Anh ta đưa İlkay Gündoğan lên làm đội trưởng, rồi loại bỏ anh ta sau Euro 2026. Truyền thông quốc tế mô tả đây là sự tái sinh của bóng đá Đức. Tờ Kicker gọi Đức là đối thủ đáng gờm thứ ba tại Euro 2026, sau Pháp và Anh. Các nhà phân tích ở ESPN nói về bộ ba Musiala, Wirtz, Havertz như cỗ máy hủy diệt tương lai. Ngay cả những người hoài nghi cũng đồng ý rằng Đức, ít nhất, đã thoát khỏi vũng lầy của hai kỳ World Cup thảm họa liên tiếp. Đó là cái bẫy của sự tiến bộ. Khi bạn đi từ vực thẳm lên vực thẳm có ánh sáng, mọi bước tiến nhỏ đều bị thổi phồng thành một cuộc cách mạng. Euro 2026 diễn ra trên sân nhà, và Đức thực sự đã chơi thứ bóng đá hấp dẫn nhất giải trong ba trận vòng bảng: đánh bại Scotland 5-1, đánh bại Hungary 2-0, hòa Thụy Sĩ 1-1 trong trận mà họ kiểm soát bóng 62%. Họ loại Đan Mạch ở vòng 1/8 trong một trận mà những quyết định VAR gây tranh cãi đã che khuất thực tế rằng Đức chỉ thắng nhờ một quả phạt đền muộn. Rồi ở tứ kết, họ gặp Tây Ban Nha. Trận đấu đó không chỉ là một thất bại. Nó là bản mẫu hoàn chỉnh cho mọi thất bại tiềm năng của Đức trong tương lai gần. BÀN MỔ CHIẾN THUẬT: NƠI HỆ THỐNG NỨT VỠ Nagelsmann vào trận với sơ đồ 4-2-3-1 danh nghĩa, nhưng trong thực tế vận hành như một hệ thống 4-3-3 bất đối xứng khi có bóng. Joshua Kimmich, cầu thủ đã chơi hậu vệ phải suốt sự nghiệp quốc tế, được đẩy lên đá tiền vệ trung tâm bên cạnh Robert Andrich. Ở hai biên, David Raum cung cấp chiều rộng. Ở giữa, Musiala và Wirtz hoán đổi vị trí liên tục, tạo ra một vòng xoáy mà bất kỳ hàng thủ nào cũng khó theo kèm. Về mặt lý thuyết, đây là một hệ thống tiến bộ. Nhưng nó có một lỗ hổng chí mạng mà tôi đã ghi nhận từ trận giao hữu với Ukraine hồi tháng Sáu: khi bóng mất, hàng tiền vệ Đức có xu hướng dồn về một phía sân. Họ là một đội bóng pressing theo bản năng nhưng không có cấu trúc phòng ngự chuyển đổi. Theo dữ liệu của Opta, trong trận tứ kết với Tây Ban Nha, Đức thực hiện 187 pha pressing thành công trên toàn bộ trận đấu, nhiều hơn bất kỳ trận nào khác của họ ở Euro 2026. Nhưng chỉ 41% trong số đó diễn ra ở nửa sân đối phương. Con số thứ hai quan trọng hơn nhiều. Một đội pressing hiệu quả thường có tỷ lệ pressing ở nửa sân đối phương từ 55% trở lên. Đức ở trận đó đạt 41%. Điều này có nghĩa gì trong thực tế? Nó có nghĩa là Đức chỉ press khi đã bị dồn ép, chứ không press như một phần của kế hoạch chiến thuật. Khi Tây Ban Nha kiểm soát bóng ở giữa sân, các cầu thủ Đức thường xuyên phải di chuyển năm đến mười mét để tiếp cận, quãng đường mà một đội pressing theo hệ thống sẽ không bao giờ phải đi, bởi vì họ đã đứng ở đúng vị trí trước khi bóng được chuyền. Hệ quả nằm ở hiệp phụ. Kroos, ở tuổi 34, đã chơi 120 phút trong trận đấu mà anh ta phải chạy nhiều hơn bình thường. Trong hiệp phụ đầu tiên, chỉ số đường chuyền thành công của Kroos giảm từ 91% trong 90 phút chính thức xuống còn 78%. Đó là một sự sụt giảm khủng khiếp đối với một tiền vệ mà cả hệ thống phụ thuộc vào. Nhưng lỗ hổng lớn hơn nằm ở hàng phòng ngự. Và đây là lúc tôi cần nói về một điều mà ít người dám nói: hàng thủ Đức hiện tại, ngoại trừ Rüdiger, là một trong những hàng thủ yếu nhất trong số các đội tuyển hàng đầu châu Âu. Nico Schlotterbeck, trung vệ được kỳ vọng sẽ là người kế nhiệm Mats Hummels, đã chơi một trận tứ kết đáng quên: anh ta thực hiện bốn pha tắc bóng thất bại, nhiều nhất trong một trận đấu ở Euro 2026 của anh ta. Jonathan Tah, người đá cặp với Rüdiger ở trung tâm hàng thủ trong phần lớn giải đấu, bị thẻ vàng thứ hai và treo giò trận tứ kết, một sự vắng mặt mà Nagelsmann phải bù đắp bằng cách đẩy Emre Can vào đội hình xuất phát. Emre Can. Một cầu thủ sinh năm 2026, đã chơi cho năm câu lạc bộ khác nhau trong tám năm, người không có mặt trong kế hoạch ban đầu của Nagelsmann, bỗng nhiên trở thành trung vệ đá chính trong trận đấu lớn nhất của bóng đá Đức trong nhiều năm. Đây không phải là một lời chỉ trích Emre Can. Đây là một lời chỉ trích hệ thống đào tạo trung vệ của bóng đá Đức. Từ năm 2026 đến nay, Đức đã sản sinh ra bao nhiêu trung vệ đẳng cấp thế giới? Mats Hummels sinh 2026, Jerome Boateng sinh 2026, Antonio Rüdiger sinh 2026. Ba cái tên trong hơn mười năm. Đó là một tỷ lệ thảm họa đối với một quốc gia có hơn 25.000 câu lạc bộ bóng đá chuyên nghiệp và bán chuyên nghiệp trên toàn lãnh thổ. Nhìn sang Tây Ban Nha trong cùng khoảng thời gian: Sergio Ramos sinh 2026, Gerard Piqué sinh 2026, Diego Llorente sinh 2026, Aymeric Laporte sinh 2026, Pau Torres sinh 2026, Robin Le Normand sinh 2026, Dani Vivian sinh 2026. Bảy cái tên, nhiều người trong số đó đã chơi ở đẳng cấp cao nhất của bóng đá châu Âu. Đây là vấn đề hệ thống. Học viện bóng đá Đức từ lâu đã tập trung vào việc đào tạo tiền vệ kỹ thuật, một xu hướng bắt đầu từ những năm 2026 và đạt đỉnh điểm với thế hệ 2026. Nhưng trong khi họ tập trung vào việc tạo ra những Mesut Özil, Toni Kroos và Sami Khedira tiếp theo, họ đã bỏ quên việc đào tạo trung vệ. Kết quả là một thế hệ cầu thủ Đức có kỹ thuật tuyệt vời nhưng thiếu khả năng phòng ngự cơ bản ở đẳng cấp quốc tế. Vấn đề không dừng ở hàng thủ. Nó lan sang cả hàng công. Tiền đạo trung tâm của Đức tại Euro 2026 là Kai Havertz. Ở tuổi 25, Havertz là một trong những cầu thủ tấn công linh hoạt nhất châu Âu. Nhưng anh ta không phải là một số 9 cổ điển. Anh ta thích lùi sâu, tham gia xây dựng lối chơi, kéo giãn hàng thủ đối phương. Điều đó nghe có vẻ tích cực, cho đến khi bạn nhận ra một vấn đề đơn giản: khi Havertz lùi sâu, ai đứng ở vòng cấm? Câu trả lời thường là không ai. Musiala và Wirtz thích hoạt động ở rìa vòng cấm hơn là trong đó. Gündoğan, trước khi bị loại khỏi đội hình sau Euro 2026, không phải là mẫu cầu thủ đột nhập vòng cấm. Kết quả là Đức thường xuyên tạo ra những tình huống tấn công đẹp mắt, với những pha phối hợp ban bật một chạm, những đường chuyền xuyên tuyến, nhưng thiếu người kết thúc. Con số thống kê của Đức tại Euro 2026: 1.012 đường chuyền thành công ở ba mươi mét cuối cùng của sân, đứng thứ hai giải đấu sau Tây Ban Nha. Nhưng chỉ có 41 bàn thắng kỳ vọng (xG) từ những tình huống đó, đứng thứ tư. Tây Ban Nha, với 1.187 đường chuyền thành công ở khu vực tương tự, đạt 68 xG. Sự khác biệt không nằm ở chất lượng của những đường chuyền. Nó nằm ở vị trí của người kết thúc. Niclas Füllkrug, tiền đạo cổ điển cao 1m89, sinh năm 2026, là lời giải thích rõ nhất cho vấn đề này. Khi anh ta vào sân thay người, Đức thường ghi bàn. Ở Euro 2026, anh ta ghi hai bàn chỉ với 138 phút thi đấu, trung bình một bàn mỗi 69 phút, hiệu suất tốt nhất giải đấu. Nhưng Nagelsmann chỉ sử dụng anh ta như một phương án dự phòng, không bao giờ để anh ta đá chính trong trận đấu lớn. Đây là một quyết định chiến thuật có thể được biện hộ. Trong bóng đá hiện đại, một tiền đạo cổ điển có thể làm chậm lối chơi của một đội bóng kỹ thuật. Nhưng trong một trận đấu mà bạn kiểm soát bóng 58% và thực hiện 17 cú sút, không có bàn thắng nào từ các pha bóng sống ngoài phạt đền, việc không có một tiền đạo thực thụ trong vòng cấm là một tội ác chiến thuật. SỰ PHỤ THUỘC VÀO HAI CẦU THỦ TRẺ Musiala sinh tháng Hai năm 2026. Wirtz sinh tháng Năm năm 2026. Họ là hai cầu thủ sinh cùng năm, một điều hiếm thấy trong lịch sử bóng đá Đức, và cả hai đều chơi cùng một vị trí: tiền vệ tấn công trung tâm. Trong một hệ thống 4-2-3-1 truyền thống, chỉ có một trong hai có thể đá chính ở vị trí ưa thích của họ. Nagelsmann giải quyết vấn đề này bằng cách để họ hoán đổi vị trí liên tục, tạo ra một dạng số 10 kép mà tôi chỉ từng thấy một lần trước đây, ở Barcelona của Pep Guardiola với Messi và Iniesta, dù ở một phiên bản rất khác. Về mặt lý thuyết, đây là vũ khí hủy diệt. Trong thực tế, nó tạo ra hai vấn đề. Vấn đề thứ nhất: cả Musiala và Wirtz đều là những cầu thủ thiên về bóng ở chân hơn là di chuyển không bóng. Khi một người có bóng, người kia thường đứng yên quan sát. Đó là bản chất của họ, không phải lỗi. Nhưng trong một hệ thống không có tiền đạo cắm, nếu cả hai đứng ngoài vòng cấm, đội bóng sẽ thiếu sự hiện diện ở những khu vực nguy hiểm nhất. Vấn đề thứ hai: sự phụ thuộc vào thể lực. Musiala và Wirtz đều đã có lịch sử chấn thương. Wirtz bị đứt dây chằng chéo trước vào tháng Ba năm 2026, nghỉ thi đấu gần mười tháng. Musiala, ở tuổi 21, đã chơi hơn 150 trận chuyên nghiệp cho Bayern Munich và đội tuyển quốc gia, một gánh nặng khổng lồ đối với cơ thể trẻ. Nếu một trong hai bị chấn thương trước hoặc trong World Cup 2026, hệ thống tấn công của Đức sẽ sụp đổ. Đây là điểm tôi muốn nhấn mạnh: trong khi bóng đá châu Âu phát triển theo hướng phân tán rủi ro, với đội hình có chiều sâu và hệ thống có nhiều phương án, Đức lại đi ngược dòng, tập trung hóa mọi nguồn lực tấn công vào hai cầu thủ trẻ. Đây là một canh bạc, và lịch sử bóng đá cho thấy những canh bạc vào cá nhân hiếm khi chiến thắng ở các giải đấu lớn. Có thể so sánh với Pháp năm 2026. Didier Deschamps xây dựng hệ thống xoay quanh Kylian Mbappé, nhưng ông ta luôn có một phương án dự phòng: Antoine Griezmann ở vai trò playmaker, Olivier Giroud ở vai trò số 9, Ousmane Dembélé và Kingsley Coman ở hai biên. Khi Mbappé chấn thương hoặc không đạt phong độ, Pháp vẫn có thể chiến thắng. Đức hiện tại không có sự linh hoạt đó. Nhìn lại năm 2026. Đức vô địch World Cup với một hệ thống có ít nhất sáu cầu thủ có thể ghi bàn: Thomas Müller, Miroslav Klose, André Schürrle, Mario Götze, Toni Kroos và Mats Hummels. Không ai đạt đến đẳng cấp của Musiala hay Wirtz ở tuổi 21, nhưng sự phân tán nguồn lực đã tạo ra một đội bóng không thể bị vô hiệu hóa bằng cách kèm chặt một hoặc hai cầu thủ. Đây là bài học mà Nagelsmann dường như đã bỏ qua. Trong khi anh ta tập trung vào việc tối ưu hóa hai ngôi sao trẻ, anh ta không xây dựng được một hệ thống có thể sống sót khi họ vắng mặt. THẾ HỆ MẤT TÍCH Robert Andrich, sinh năm 2026, là người hùng thầm lặng của Đức tại Euro 2026. Anh ta là mẫu tiền vệ phòng ngự cổ điển: thô ráp, không ngại va chạm, giỏi đọc tình huống. Nhưng Andrich không đủ nhanh để đối phó với những đội bóng pressing cao và chuyển đổi nhanh như Tây Ban Nha. Ở trận tứ kết, anh ta bị vượt qua trong tám tình huống một đối một, nhiều nhất trong đội. Vấn đề của Andrich không phải là khả năng phòng ngự. Vấn đề là anh ta phải phòng ngự quá nhiều, bởi vì hệ thống pressing của Đức thường xuyên để lộ khoảng trống phía sau hàng tiền vệ tấn công. Khi Musiala và Wirtz không theo kèm đối phương sau khi mất bóng, và họ thường không làm vậy, Andrich phải một mình bao quát cả một khu vực rộng lớn. Trong bóng đá hiện đại, tiền vệ phòng ngự hoạt động tốt nhất khi được đặt trong một khối phòng ngự có cấu trúc. Rodri của Manchester City là ví dụ điển hình. Nhưng Andrich chơi trong một hệ thống mà cấu trúc thay đổi liên tục tùy theo vị trí của hai ngôi sao tấn công. Anh ta giống như một cảnh sát không có đồng đội, phải canh gác mọi ngõ ngách của thành phố một mình. Giải pháp mà Nagelsmann đã thử nghiệm trong các trận giao hữu đầu năm 2026 là kéo Kimmich trở lại vị trí hậu vệ phải và để Aleksandar Pavlović đá cặp với Andrich ở trung tâm. Pavlović, sinh năm 2026, là một tiền vệ phòng ngự hiện đại: nhanh, đọc trận đấu tốt, chuyền bóng chính xác. Nhưng anh ta vẫn còn quá trẻ để gánh vác trọng trách ở một giải đấu lớn. Vấn đề thực sự của Đức nằm ở đây: họ có một thế hệ tài năng tấn công rực rỡ, một thế hệ tiền vệ phòng ngự đang hình thành, nhưng không có cầu nối giữa hai thế hệ đó. Những cầu thủ sinh từ năm 2026 đến năm 2026, độ tuổi lý tưởng cho một giải đấu, gần như không đóng góp gì cho đội tuyển quốc gia. Đây là thế hệ mất tích của bóng đá Đức. Trong khoảng thời gian đó, Anh sinh ra Jude Bellingham, Bukayo Saka, Phil Foden, Declan Rice, Marcus Rashford. Tây Ban Nha sinh ra Pedri, Gavi, Nico Williams, Lamine Yamal. Pháp sinh ra Eduardo Camavinga, Warren Zaïre-Emery, Bradley Barcola. Đức sinh ra Kai Havertz, người sinh năm 2026 nhưng trưởng thành tại Bayer Leverkusen rồi Chelsea, và đó gần như là tất cả. Đây là lý do căn bản tại sao tôi không tin vào cuộc tái sinh của bóng đá Đức. Họ đang dựa vào hai cầu thủ sinh năm 2026 và một cầu thủ sinh năm 2026 để xây dựng lại một đế chế. Đó không phải là xây dựng. Đó là sống nhờ vào sự may mắn. TÔI CÓ THỂ SAI Ở ĐÂU? Bây giờ đến phần khó nhất của bài viết này. Tôi phải tự hỏi bản thân: tôi có thể sai ở đâu? Câu trả lời là có, ở ba điểm. Điểm thứ nhất, tôi đang đánh giá thấp sự tiến bộ của các trung vệ trẻ Đức. Nico Schlotterbeck, ở tuổi 25, vẫn chưa đạt đến đỉnh cao sự nghiệp. Một số trung vệ vĩ đại nhất lịch sử như Fabio Cannavaro, Franz Beckenbauer, Sergio Ramos chỉ đạt đỉnh cao ở tuổi 27 đến 30. Nếu Schlotterbeck tiến bộ trong hai năm tới, hàng thủ Đức có thể trở nên vững chắc. Điểm thứ hai, tôi đang bỏ qua khả năng Nagelsmann chuyển sang một hệ thống khác. Nếu anh ta quyết định bỏ hệ thống số 10 kép và chuyển sang một sơ đồ 4-3-3 truyền thống với một tiền đạo cắm thực thụ, vấn đề kết thúc có thể được giải quyết. Füllkrug, nếu được trao cơ hội đá chính, có thể trở thành Klose tiếp theo. Ở tuổi 32 vào năm 2026, anh ta vẫn còn đủ thời gian cho một giải đấu lớn. Điểm thứ ba, và quan trọng nhất, tôi đang đánh giá thấp sức mạnh của bóng đá Đức ở các giải đấu lớn. Lịch sử cho thấy Đức là quốc gia có khả năng hồi sinh kỳ diệu. Năm 2026, sau thất bại ở Euro, người ta nói bóng đá Đức đã chết. Bốn năm sau, họ vào chung kết World Cup 2026. Năm 2026, sau thất bại tiếp theo ở Euro, người ta lại nói bóng đá Đức đã chết. Hai năm sau, họ vào bán kết World Cup 2026 trên sân nhà, khởi đầu cho một thập kỷ thành công. Nhưng đây là điều mà tôi sẽ không nhượng bộ: bối cảnh của những lần hồi sinh trước đây khác với bối cảnh hiện tại. Năm 2026 và 2026, bóng đá Đức thất bại vì thiếu tài năng kỹ thuật. Họ đã có thể sửa chữa vấn đề đó bằng cách cải cách học viện và đào tạo thế hệ vàng 2026-2026. Vấn đề hiện tại không phải là thiếu tài năng kỹ thuật. Musiala và Wirtz là những tài năng kỹ thuật xuất sắc nhất lịch sử bóng đá Đức. Vấn đề là mất cân bằng cấu trúc. Bạn không thể vô địch World Cup chỉ bằng hai cầu thủ tấn công. Nhìn vào các nhà vô địch World Cup gần đây. Pháp 2026: Mbappé, Griezmann, Giroud, Matuidi, Kanté, Pogba, Varane, Umtiti, Hernández, Pavard, Lloris, mười một cầu thủ đẳng cấp thế giới. Argentina 2026: Messi, Álvarez, Di María, Mac Allister, Fernández, De Paul, Otamendi, Romero, Molina, Martínez, mười một cầu thủ đẳng cấp thế giới. Không đội nào vô địch với hai ngôi sao và mười người còn lại. Đội tuyển Đức có lẽ đã thua từ trước khi quả bóng đầu tiên được đá ở World Cup 2026, người ta chỉ chưa đủ tinh mắt để nhìn ra. Và mỗi ông lớn thất bại là một cái tát cho những kẻ sưu tầm tên tuổi thay vì sưu tầm con người. Đức hiện tại không có mười một cầu thủ đẳng cấp thế giới. Họ có Musiala, Wirtz, Rüdiger, Kimmich, và có thể là Havertz ở đúng vai trò. Đó là năm. Năm cầu thủ. Không đủ để vô địch World Cup. Nhưng tôi có thể sai. Bóng đá là một môn thể thao kỳ lạ. Đôi khi một đội bóng gồm những cầu thủ tầm thường, dẫn dắt bởi một huấn luyện viên tài năng, có thể đạt được những điều phi thường. Đan Mạch năm 2026, Bồ Đào Nha năm 2026, Ý năm 2026, những đội bóng không được đánh giá cao nhưng đã chiến thắng. Nếu Nagelsmann là một huấn luyện viên tài năng của thế hệ đó, Đức có thể làm được điều tương tự. Nhưng tôi cá rằng họ sẽ không. PHÁN ĐOÁN CUỐI CÙNG Dự đoán của tôi: Đức sẽ không vượt qua tứ kết tại World Cup 2026. Họ sẽ vào vòng loại trực tiếp, có thể là với tư cách nhất bảng, nhưng sẽ thua ở vòng tứ kết hoặc bán kết, và thất bại đó sẽ phơi bày vấn đề cấu trúc mà tôi đã phân tích ở trên. Đó không phải là một dự đoán táo bạo. Đó là một dự đoán được rút ra từ dữ liệu và phân tích hệ thống. Nếu tôi sai, nếu Đức vô địch World Cup 2026, thì tôi sẽ chấp nhận rằng tôi đã đánh giá thấp sức mạnh hồi sinh của bóng đá Đức, và tôi sẽ viết một bài khác, dài tương đương, giải thích tại sao tôi đã sai. Nhưng tôi không nghĩ mình sẽ sai. Bóng đá không phải là câu chuyện cổ tích. Nó là một hệ thống, và các hệ thống có thể được phân tích. Đức hiện tại là một hệ thống có tiềm năng nhưng chưa hoàn thiện. Và trong bóng đá, sự chưa hoàn thiện hiếm khi được tha thứ ở những trận đấu cuối cùng. Gã khổng lồ có thể đang thức giấc. Nhưng nó chưa sẵn sàng để chiến đấu. Và người ta thấy một đội bóng đang trở lại, tôi thấy một hệ thống đang chờ ngày sụp đổ. Ba năm ta đuổi theo quả bóng tưởng như không ai bảo vệ, hóa ra thứ ta đuổi theo chính là khoảng lặng giữa lòng người.